低代码平台为希望更快开发业务应用程序的公司和开发人员提供了强大的解决方案。低代码平台的主要亮点是,它们既可以让经验不足的(公民)开发人员直观地创建应用程序,又可以让经验丰富的开发人员通过不损害产品质量来提高性能。
低代码平台通过提供一个健壮的可视化开发环境来做到这一点,开发人员可以在其中使用拖放功能,添加动作,动画等来定义用户界面。
尽管范围很广 顶级低代码平台 Mendix和OutSystems根据不同的业务需求而提供,是两个最受欢迎的低代码开发平台。 Mendix vs. OutSystems –让我们比较两个低代码平台和不同参数,看看哪个是最重要的。
门迪克斯有什么好处吗?
门迪克斯 是著名的低代码应用程序开发平台,旨在为敏捷,控制和协作而创建。它允许端到端的应用程序创建,从应用程序构想到部署和操作,同时提供灵活且用户友好的开发工具来构建应用程序。
该平台使企业开发团队和开发人员能够快速构建,集成和部署强大的多设备应用程序。大多数需要与业务利益相关方密切协作快速构建创新和差异化应用程序的企业IT团队都使用Mendix。
外系统有好处吗?
外系统 被认为是低代码快速应用程序开发的第一平台。该平台提供了大量高级功能,可帮助开发人员在开发后部署和管理其应用程序。它允许开发人员为移动和Web应用程序定义业务逻辑,工作流程,数据模型和UI。
外系统低代码强调其对脱机功能和对本机设备功能的访问的支持。使用平台的应用程序组件可以简单地拖到工作表面上并进行可视化连接。开发人员可以通过编写或使用多种语言(例如Java,SQL,C#,CSS,HTML和JavaScript)自定义代码来进一步扩展应用程序功能。
许多企业喜欢OutSystems,因为它可以结合以下方面的优势 低代码开发 具有不同的高级移动功能。它使开发人员可以确保与现有系统无缝集成的整个应用程序产品组合的可视化开发。
门迪克斯和OutSystems都是低代码领域的专家,它们提供功能丰富的平台来帮助企业轻松管理其整个应用程序生命周期。问题是,选择哪一个?
门迪克斯 vs. OutSystems –选择哪个低代码平台?
门迪克斯和OutSystems的产品具有各种可比的功能和策略。两种平台都为组织提供了类似的低代码功能,以创建Web和移动应用程序。在比较Mendix与OutSystems时,企业必须评估并确定最适合他们需求的选择,并帮助他们向用户提供完整的体验。
在此博客中,我们将更详细地讨论这两个平台,并在各种参数上进行比较,包括–
- 体系结构,设置和接口
- 功能集
- 轻松创建低代码的应用程序
- 整合与社区
- 限制和定价
低代码平台比较– Mendix与。外系统
让我们在这里更详细地探讨其中的每一个-
1.体系结构,设置和接口
门迪克斯低代码平台主要针对大型企业级组织。它通过其内置的社交Intranet和协作方面为用户提供完全基于云的体验。在架构,设置和界面方面,一些主要亮点包括:
- 门迪克斯的仪表板简单明了,其中包含“应用程序”,“人员”,“ Buzz”,“ App Store”和“社区”选项卡。
- 经改进的Mendix用户界面包括一个新的Web建模器用户界面,一种称为“ 阿特拉斯,具有预定义的页面模板以及重新设计的Android和iOS应用。
- 该平台允许您自动设置基本的应用程序环境。它为您提供了一个“选项”菜单以开始构建和配置您的应用程序,以及每个单独应用程序中的“嗡嗡声”选项卡。
另一方面,全球成千上万的企业信任OutSystems低代码平台来以惊人的速度构建应用程序。 OutSystems的仪表板以其简洁,无忧的界面而闻名,带有单独的“平台”,“社区”,“学习”和“支持”选项卡。
在体系结构,设置和接口方面,OutSystems的主要亮点包括-
- 该平台通过询问有关您要开发的应用程序类型以及您的专业角色和专业知识水平的问题,来完全定制用户体验。
- 外系统的“社区”选项卡包含多个元素,例如用户论坛,工作面板和“想法”选项卡,用户可以在其中提出针对平台的改进和新功能。
- 该平台允许您创建私有云环境,该环境带有其唯一的OutSystems URL。
外系统设置的唯一缺点是用户必须手动下载OutSystems桌面集成开发环境(IDE)才能继续进行。
判决 –尽管OutSystems和Mendix的UI都易于导航,并且易于登录并立即开始构建应用程序,但是OutSystems提供的自定义安装调查表是一个巨大的好处。
2. Feature Set
门迪克斯和OutSystems都允许企业和用户以最少的开发经验来创建移动和Web应用程序。尽管如此,它们还具有一些出色的功能,使它们彼此分开。
外系统提供多种功能,包括完全访问控制和许可,实时监视所有应用程序的使用&性能,对敏捷开发的本地支持以及对自定义应用程序开发的适用性。
该平台还采用了各种视觉,声明性技术,使开发基于软件模型的软件成为可能。开发通常通过可视化的图形用户界面进行,这意味着与传统的软件代码编写相比,编程涉及更多的模型配置,这使其成为开发软件的更快,更轻松的方式。
另一方面,Mendix的主要功能包括拖动&拖放表单生成器,集中式应用程序治理,企业集成,模型驱动的开发以及公共/私有应用程序商店。
它允许 快速的应用开发,以及在需要时自行添加代码的自由。应用程序的大多数基本功能都可以使用默认的Mendix功能来构建。对于复杂的功能,可以添加Java块。
总体而言,Mendix为创建应用程序提供了易于使用的过程。通过预先构建的模型,可以指导开发人员逐步创建应用程序,他们可以根据需要使用或编辑模型。
判决 – Mendix在此方面略有优势,因为它在数据库自定义和应用程序维护方面表现更好,从而提供了更简化的开发人员体验。
3.轻松创建低代码的应用程序
低代码开发旨在为日常业务用户以及IT部门和开发人员简化应用程序的创建。 Mendix和OutSystems平台都提供了轻松,分步的应用程序创建体验,以指导 公民开发商 through the process.
对于OutSystems,开发人员可以从一开始就选择构建网络应用还是移动应用。他们还可以让他们指定是智能手机平板电脑还是通用应用程序,它们会自动调整为各种屏幕尺寸。
开始开发应用程序后,OutSystems可以在过程的每个步骤中为您提供帮助,无论是通过Microsoft Excel文件创建数据库表,构建表单,自定义UI还是协助用户仅单击一下即可发布应用程序。
该平台还具有功能强大的应用程序编辑器,可让您在进行过程中自动为您创建标签。此外,中心还有一个自定义品牌的应用预览,您只需拖放UI元素并映射到右侧的数据库对象即可。
另一方面,Mendix允许您使用用于管理事件,费用等的预构建应用程序页面构建应用程序,并使用教程来引导您浏览应用程序的更复杂模板。
该平台提供的其他功能包括强大的Web Modeler,可为您设计智能设备,台式机和平板电脑应用程序的预览。该平台还可以直接从UI设计和线框图开始,而不是稍后提供数据库设置以改善应用程序创建体验。
判决 –尽管OutSystems和Mendix的应用程序创建体验都是一流的,但由于OutSystems流畅的低代码开发流程和更好的指导说明,因此得分更高。
4.整合与社区
IT集成是以UI为中心的低代码平台的关键区别之一。主要原因是许多产品不提供将Web前端或新移动设备与核心IT应用程序和数据库链接的工具。具有非技术背景的企业和开发人员在这里有不同的选择。
尽管公民开发人员更喜欢Mendix,因为它给他们带来了舒适的视觉体验,但企业认为OutSystems为他们提供了对IT应用程序集成的更好控制,以及与公民进行协作的更好方法,尤其是在两个开发小组合作的情况下。
门迪克斯和OutSystems都提供了无穷范围的集成以及功能强大的社区构建组件和应用程序。
外系统与以下应用程序和业务系统集成–
另一方面,Mendix与以下应用程序和业务系统集成–
除此之外,Mendix还可以与API一起与第三方应用程序无缝集成。
社区支持和资源可用性
潜在的低代码用户的关键因素之一是社区资源的可用性。他们中的许多人都喜欢带有预构建应用程序的产品,这些产品可以帮助公司和开发人员针对特定企业目标定制通用应用程序。
门迪克斯和OutSystems均提供强大的社区支持,应用程序商店以及用户论坛。
判决– 在条款上 在集成和社区支持方面,Mendix和OutSystems都同样公平,因为它们在这些方面都提供了不错的产品。
5.限制和定价
尽管Mendix和OutSystems都为低代码开发和应用程序部署提供了出色的平台,但它们确实存在某些局限性,您需要在做出最终决定之前加以考虑。
门迪克斯局限性
门迪克斯的主要限制包括–
- 一旦构建了应用程序,Mendix在管理一键式部署方面将面临一些挑战。
- 与OutSystems提供的拖放过程相比,借助Mendix,将应用程序对象映射到相关数据库变得有些棘手。
- 门迪克斯的免费版本仅支持十个用户,这使得小型企业很难充分利用该平台。
外系统局限性
外系统的主要限制包括:
- 在OutSystems中创建应用的过程更加严格。与Mendix不同,它要求用户从一开始就选择应用程序类型,例如智能手机,平板电脑等,而不是允许他们在以后进行选择。
- 外系统缺乏完全基于云的选项,这使得与用户进行协作(尤其是跨不同位置的场所)的协作具有挑战性。
门迪克斯定价– Mendix的价格是多少?
门迪克斯定价可为多达10位用户提供免费版本。超过10,使用该平台的价格为 付你所需要的 基础,取决于申请数量和其他因素。
门迪克斯的付费计划起价为单个应用程序每月1,917美元,该应用程序具有正常运行时间保证和自动备份等功能。如果您要构建在整个组织中部署的多个应用程序,则可以选择企业版或专业版。
要使用Mendix的Pro版,用户每月需要为无限制的应用程序构建支付5,375美元,而要使用Mendix的企业版,则需要更高级的功能,价格为每月7,825美元。
这里的主要功能包括私有云部署,水平扩展,持续集成支持以及在本地部署应用程序的能力。
外系统定价– OutSystems的价格是多少?
对于希望在购买前试用该平台的企业,OutSystems提供了绝佳的选择。它提供了一个免费版本,支持一个环境和多达100个最终用户。
外系统定价的基本套餐 提供最多1,000位用户的支持,每月起价为4,000美元。
标准套餐的价格为每月10,000美元,可支持任意数量的最终用户。
如果企业正在寻找更多功能或支持,也可以联系OutSystems以获得企业报价。
判决- 尽管Mendix和OutSystems都提供了具有强大企业功能的出色开发环境,但OutSystems的价格却比Mendix更好。
使用Mendix和OutSystems构建低代码应用
用户可以使用Mendix平台自己构建业务解决方案,从头开始或使用预先构建的模板和组件。借助Mendix Studio,开发人员还可以原型化想法,对大型IT主导项目进行简单更改或构建业务解决方案。
经验丰富的开发人员可以将Mendix pro用于应用程序构建的多个方面,包括复杂的工作流管理和通过低代码建模或Java代码进行的外部集成。
而要使用OutSystems创建本机应用程序,您需要做的就是配置应用程序,添加密钥/证书,然后单击一个按钮。该平台通过生成具有所有必需内容和插件的Android和iOS本机版本来完成其余工作。
使用Outsystems,无需安装Java和Android Studio即可为Android和Mac构建您的iOS应用。
此外,要在用户设备上更新您的移动应用程序,您需要做的就是将应用程序部署到OutSystems,而无需重新构建本机应用程序(如果未添加新的本机集成)。
一旦发布了新版本的应用程序,OutSystems就会自动将新版本推送到用户的设备上,您就可以开始使用它了。它可以确保每个人都使用您应用程序的最新版本,以便在出现严重应用程序缺陷时提供快速反馈和即时修复。
门迪克斯 vs. Outsystems –哪一个更好?
在Mendix与Vs之间进行选择。 OutSystems可能很难,因为这两种产品都可以作为满足各种业务用户需求的企业级低代码平台提供出色的选择。这两个平台都具有很多功能,从拥有出色的功能来管理端到端应用程序生命周期,从应用程序的创建和部署到持续的维护和分析,无所不包。
门迪克斯提供了完全基于云的选项,并具有出色的IT项目管理和本地协作,而OutSystems在直观的应用程序界面和提供的构建应用程序的详细说明方面表现出色。理想情况下,两者之间的选择应取决于您在应用开发项目中寻找的全部功能。
由于这两个平台均提供一流的功能,因此竞争日益激烈。但是,OutSystems与Mendix相比略有优势,这主要是由于其更宽容的定价结构和无缝的用户体验以及对开发低代码业务应用程序的开发人员的更好指导。